Banana Pi und Raspberry Pi als Server im Vergleich (Seite 2)

Die Leistungsaufnahme liegt beim Banana Pi im Ruhezustand bei lediglich 1,5 Watt, ein Raspberry Pi Modell B bringt es dagegen auch ohne Last auf knapp 3 Watt. Unter Volllast gleicht sich der Unterschied weitgehend aus: Im WordPress-Test zog der Banana Pi 2,8 Watt aus dem Netzteil, der RasPi genehmigte sich mit etwa 3,1 Watt nur wenig mehr.

Mit Blick auf die Stromaufnahme und einen CPU-Benchmark wie den Sysbench-Test (Listing 1) bietet der Banana Pi mit einer Ausführdauer von nur 387 Sekunden gegenüber 1316 Sekunden beim Raspberry Pi eine deutlich verbesserte Rechenleistung pro geschlucktem Watt.

$ sysbench --test=cpu --num-threads=2 --cpu-max-prime=20000 run

Fazit

Inzwischen finden sich im Internet mehrere deutsche Bezugsquellen, die den Banana Pi ganz regulär für etwas über 65 Euro anbieten. Auch Reichelt, Conrad und Amazon führen den Banana Pi mittlerweile in ihrem Programm. Das im ersten Banana-Pi-Artikel genannte Versandrisiko entfällt somit; auch Gewährleistungsansprüche lassen sich gegenüber den deutschen Händlern leichter zur Geltung bringen als beim eigenhändigen Import aus China.

Unser Test zeigt, dass der Banana Pi sich noch nicht wie der Raspberry Pi als “eierlegende Wollmilchsau” eignet. Die verbesserte Rechenleistung, der schnelle Netzwerkanschluss und die Anschlussmöglichkeit für SATA-Festplatten qualifizieren den BaPi aber als günstige und stromsparende Steuerzentrale eines einfachen Homebrew-NAS oder Heimservers. Als Mediacenter-Lösung fällt der Banana Pi jedoch aufgrund fehlender Unterstützung des Grafikchips derzeit noch durch.