RasPi-Alternative Banana Pi im Test (Seite 3)

Fazit

Viele RasPi-Fans wünschen sich einen etwas schnelleren Raspberry Pi – ein imaginäres Modell C mit verbesserter Hardware geistert schon seit längerer Zeit durch den Blätterwald. Der Banana Pi erscheint daher prinzipiell als gute Idee, der Teufel steckt jedoch in den Details:

• Viele Raspberry-Pi-Erweiterungen sind mechanisch inkompatibel.
• Für den RasPi geformte Gehäuse passen nicht.
• Etliche Software muss neu erstellt und angepasst werden, etwa Kernel-Treiber.
• Der Leistungssprung gegenüber dem RasPi fällt nicht überragend aus.
• Die Multimedia-Wiedergabe erweist sich aufgrund der anderen GPU als problematisch.

Für Bastler, die lediglich den GPIO-Port mit einer höheren Sprache ansteuern möchten, bleibt der Raspberry Pi nach wie vor die erste Wahl: Hierbei spielt der etwas langsamere Prozessor keine große Rolle. Je nach eigenen Fähigkeiten bieten auch Arduino-kompatible Boards eine interessante Alternative. Für den Banana Pi sehen wir hier aktuell noch keinen Schlüsselmarkt.

Auch für den Einsatz des Boards als Grundlage für ein NAS oder einen Mini-Server gibt es preislich ähnlich platzierte Alternativen (zum Kaufpreis des Banana Pi müssen Sie Netzteil und Gehäuse hinzurechnen). Auch das auf dem Intel-Atom-SoC basierende MinnowBoard MAX dürfte mit einem 64-Bit-Intel-Atom-SoC, 2 GByte RAM, SATA, USB 3.0 und einer PCIe-Gen-2.0-Lane die bessere, wenn auch etwas teurere, Alternative zum Banana Pi darstellen.

Alles in allem scheint der Banana Pi doch noch etwas “grün” zu sein. Das gilt nicht unbedingt für die Hardware – doch ohne gute Firmware und eine rege Entwicklergemeinde ist der RasPi-Klon nur halb so viel wert. Möchten Sie sich nicht auf Experimente einlassen, greifen Sie daher besser zu einem RasPi oder einer der leistungsstarken Alternativen, wie dem Intel NUC DE3815TYKHE oder dem MinnowBoard MAX.