|
|
RasPi 4 4GB (32 Bit) |
RasPi 4 4GB (64 Bit) |
Odroid C4 |
|---|---|---|---|
|
CPU |
|||
|
Blowfish2 |
6,85 s |
6,77 s |
6,31**s |
|
CryptoHash1 |
345,42 MiB/s |
352,65**MiB/s |
173,81 MiB/s |
|
Fibonacci2 |
2,46 s |
2,06**s |
2,14 s |
|
N-Queens2 |
11,53 s |
6,49**s |
10,20 s |
|
Zlib [HiMarks]1 |
0,26 |
0,32 |
0,22 |
|
FPU |
|||
|
FFT2 |
5,51 s |
5,46**s |
6,72 s |
|
Raytracing2 |
2,90 s |
2,37**s |
4,38 s |
|
GPU Drawing [HiMarks]1 |
1446,35 |
1609,47 |
2398,75 |
|
Pichart |
|||
|
Pichart OPENMP1 |
26,24 |
26,98 |
22,69 |
|
Pichart Serial1 |
8,01 |
8,25 |
6,40 |
|
1 Höhere Werte besser, 2 Niedrigere Werte besser |
|||
Der Pichart-Benchmark, der aus einer Kombination verschiedener rechenintensiven Algorithmen einen Vergleichsfaktor zum ersten Raspberry Pi bestimmt [4], bestätigt die von Hardinfo ermittelte Tendenz. Auch hier liegt der Odroid C4 um 15 Prozent hinter einem Raspberry der vierten Generation, und auch hier zeigt sich der Vorteil der 64-Bit-Version des RasPi OS.
Kommt es allerdings nicht auf die reine Rechenleistung an, weiß der Odroid C4 durchaus seine Stärken auszuspielen, zu denen besonders das eMMC-Interface zählt. Ausgestattet mit einer MicroSD-Karte des Typs Sandisk Extreme Pro (bis zu 170 MByte/s Schreib-/Leseleistung) hängt der Odroid C4 den RasPi 4 in den von Hdparm ermittelten Lese-Benchmarks sehr deutlich ab. Bei einer via USB 3.0 angebundenen SSD-Festplatte liegen beide Mini-Rechner in etwa gleichauf – mit einem kleinen Vorsprung für den RasPi 4 (siehe Tabelle “Hdparm-Benchmarks”).
|
|
RasPi 4 4GB (32 Bit) |
RasPi 4 4GB (64 Bit) |
Odroid C4 |
|---|---|---|---|
|
MicroSD |
41,34 MByte/s |
43,24 MByte/s |
76,58**MByte/s |
|
USB 3.0 SSD |
315,21**MByte/s |
312,34 MByte/s |
288,43 MByte/s |
|
eMMC |
– |
– |
152,77**MByte/s |
Fazit
Der Odroid C4 bietet einem dem Raspberry Pi 4 durchaus vergleichbare Leistung. Das uns von Reichelt zur Verfügung gestellte Board kostet beim deutschen Elektronikversender mit 77,50 Euro allerdings rund 20 Euro mehr als ein in Sachen Arbeitsspeicher identisch ausgestatteter Raspberry Pi 4. Bei den Kosten sollten Sie zudem auch ein eMMC-Modul (16 GByte für 22 Euro) und ein passendes Netzteil einkalkulieren.
Bei der Ausstattung punktet der Odroid C4 mit einem vorinstallierten Kühlkörper, einem Standard-HDMI-Anschluss und der eMMC-Schnittstelle, die gegenüber einer SD-Speicherkarte mehr Datensicherheit und Geschwindigkeit verspricht. In unserem Leistungstest zeigte sich kein eindeutiger Sieger: Bei der Rechenleistung liegt der RasPi 4 vorn, bei der Leseleistung auf Speichermedien punktet der Odroid C4.
Letztendlich kommt es auf das vorgesehene Einsatzgebiet des SBC an: Die Community rund um den Raspberry Pi ist riesig und stellt so gut wie jedes Linux-basierte System auch für den SBC bereit. Die Gemeinschaft rund um die Hardkernel-Platinen fällt wesentlich kleiner aus, dasselbe gilt für die Auswahl an Betriebssystemen. Dafür gibt es mit Android 9.0 eine Option, die der Raspberry*Pi nur aus inoffiziellen Kanälen in ungetesteter Version zu bieten hat.
Infos
- Odroid C4: https://www.hardkernel.com/shop/odroid-c4
- Betriebssysteme für Odroid C4: https://wiki.odroid.com/getting_started/os_installation_guide#tab__odroid-c4
- Hardinfo: http://hardinfo.org
- Pichart: https://www.raspberrypi.org/forums/viewtopic.php?t=227177
- “Third party OS Images”: https://wiki.odroid.com/odroid-c4/os_images/third_party
